| |
|
|
|
|
Nodl helyet szerintembármelyik jó. Nincs tudtommal. (ezek pont azért jók, mert nem érnek 1st-öt.) Nyilván jöhetne Ovech is csak az drága.
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#19814) |
|
|
|
| |
|
|
|
Rich mellé gondoltad őket? Én egy kicsit termelékenyebb RW-t látnék szívesen.
Egyébként volt már arról szó, hogy a Flyersnek ki lehet a kiszemeltje a drafton? Vagy ez még nálunk nagyon korai? 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#19813) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kell, legyen Erik Cole vagy Trent Hunter és maradjon meg a 1st pick.
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#19812) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekesek azok a cikkek, amik azt taglalják, hog vajon mikor lesz ismét jó szélső Richards mellett. Versteeg jött szóba, mint opció. 3 millió a caphiz, még nem is egetrengető.
Nekem egyre biztosabb, hogy Holmgrem meglép valamilyen tradet, és akkor remélhetőleg tényleg egy szélső lesz. (Gondolom idén sem kell majd a drafton izgulni, hogy vajon kit húzunk első körben)
|
| |
| |
|
|
|
nem sok hiányzott ma hozzá...nem fogok szomorkodni a shootout miatt ha behúzzuk a kupát 
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#19810) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nah, nehezen, de behúztuk!
A második gólunk előtt szép játék volt, Danny pedig
tette a dolgát.
Kezdem azt hinni, hogy a shutoutot elfelejthetjük erre a szezonra
|
| |
| |
|
|
|
megvan az újabb gyözelem és ez a lényeg,nem volt rossz meccs,egy valag helyzetet kihagytunk...
|
| |
| |
|
|
|
|
Kár, mert 5 percnél több nem kell, de nekem az is jó, ha csinálod az IFHLt:P
Remélem a vonalbírót eltiltják, amiért fejberúgta Powe-t.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#19806) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
remélem Richards a szülinapja alkalmából beköszönön a Canes-nak!
|
| |
| |
|
|
|
|
Szívesen, de semmire nem érek rá, sorry vagyok. Napi szintűt meg pláne nem tudnék vállalni mostanában.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#19805) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
OFF
Serif, gyere már vissza GM-kedni, esetleg Pitti, Dives? Bárki?
ON
|
| |
| |
|
|
|
nemtom, az enyém 2 éves és hímzett 
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#19803) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
ök a kedvenceim,föleg Cloude  már a tavalyi PO-ban tetszett. egy hülyének tünö kérdés,mondjátok a Reebook mostanában himzett logó helyett nyomott logóvak gyártja a mezeket? mert amerikából nekem ilyen jött. nem zavar túlságosan,de azért mégis idötállóbb a himzett. vélemény?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#19801) |
|
|
|
| |
|
|
|
Boldogat 
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#19800) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Ha olyat akarsz, akkor keresd Giroux-ot a jégen, meg néha Briere-t. Rich már nem olyan állat, mint a legelején, de még ő is befér néha. Hiányolom én is, de ha így vagyunk eredményesek, nekem az is megfelel
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#19799) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm mindenkinek.
Érdekes cikket találtam ismét. Ez azt feszegeti, hogy vajon bemegy-e a PO-ba a Flyers a jelenlegi kapusokkal. Tavaly sem olyan kapusokkal mentünk, akik No 1.-nak számítanának bárhol is... (Sokunk szerint aztán a CHI a 6. meccsen ezt jól az emlékezetünkbe is véste)
De van egyáltalán kapus aki mozdítható lenne?
A cikk szerint csak ha felületesen nézzük a statisztikát tűnik úgy, hogy a kapusaink jók, hiszen PO-s csapatok ellen nem jeleskednek, és főleg Bob áll rosszul ezen a téren.
|
| |
|
|
Válasz Bunk hozzászólására (#19794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
világos,én az agressziv állat jelzöt nem is a verekedésre értettem,hanem magára a lehengerlö támadójátékunkra (ami most nem olyan) a villámgyors korcsolyázásra,és általában amire odaát azt szokták a szakértök mondani: the red hot Philadelphia Flyers...ezt hiányolom. rendben a PO-ig van még hátra böven...és hát nyilván jól kell időziteni,82 meccsen át egyszerüen képtelenség jól játszani.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#19797) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nincs adat, de gondolom én is a CC-ről tudom majd meg.
|
| |
|
|
Válasz Bunk hozzászólására (#19794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az Stevens óta változóban van - nem mellesleg eredményesebb és kiegyensúlyozottabb
ez már nem a 70-es évek, ahol az nyert, aki a legtöbbet verekedett :P
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#19796) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
némely részein én is! most meg koplalhatunk csütörtökig...az igaz hogy általában nyerünk de hol az az agressziv állat Flyers,ami szétszedi az ellenfeleit?
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#19795) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát én pl marha jót aludtam alatta :)
|
| |
|
|
Válasz Bunk hozzászólására (#19794) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is csatlakozom Maw:)
Pat! Lehet tudni hányan nézték a SB-t? Kurvára érdekelne, az az érzésem nem kevesen:)
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#19791) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Boldogat!
Nem, sőt drukkoltam, hogy nyerjünk. Egyébként nem avval van a baj, hogy állandóan nyerünk, csak ne szakadjanak meg, mert még nagyon sok van, és én jót nevettem a San Josén, de ne mi legyünk már.
Most olvasom, hogy Leino 3M körül kérne, körbe nézve a ligában, ez egészen reális, Cooke pl. többet keres, bár nyilván a két csávó tök mást játszik. Wingsnél Hudler és Filpula keres így.
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#19791) |
|
|
|
| |
|
|
|
Isten éltessen.
A woodoo babáknál szerintem úgy van, hogy akkor hat a dolog, hogyha a célszemély valamivel nagyobb, mint a baba. Tehát nem Briere.
Dehát ha megy így is, akkor ráérünk késöbb is jól játszani.
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#19791) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönöm! Kiírta az EIFHL?
Egy kicsit úgy tűnik, hogy bár az eredmények még jönnek, de a mutatott játék már egyre rosszabb...
Érdekelne, hogy PAT a loosing streak érdekében már woodoo babákat is bevetettél? Ha igen, gondolom Briere volt az első áldozat
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#19789) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak most olvastam. Amúgy elhiszem hogy nem retardált nem is gondoltam hogy az. Amúgy:
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#19777) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
Happy birthday!
|
| |
|
|
Válasz mawerick hozzászólására (#19785) |
|
|
|
| |
|
|
|
annyira szar volt? három meccsen 6 ütött gól az nem sok,kicsit mintha a támadószekciónk gyengélkedne...bár azért gyöztünk,de nagyon úgy tünik jön az a hullámvölgy. de háát inkább most mint a PO-ban,ha kupát akarunk ugyis tökmindegy kivel játszunk,verni kell mindet
|
| |
| |
|
|
|
fogalmam sincs, rejtély. nem szándékos volt, az tuti...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#19784) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Holló szinházat idézve... rosszabbodik az állapotom... már minden 2.-at ismétlem
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#19784) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt hogy csinálod?
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#19783) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Immáron csak a Flyersnek nincs kapott gól nélküli meccse.
Ez ugyan nem tudom mit jelent, de egyedül maradtunk mától. |
|
lemaradtam a nagy poénról...
semmit nem jelent nyilván, csak sajnálom Bobot, megérdemelné azért.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#19769) |
|
|
|
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#19781) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát ez több, mint rejtélyes. Azok a kapott átlag gólarány szerint teljesítő kapusok, akiknek még nincs egyetlen SO-juk, a következők:
10. Boosh . 2.38
13. Bob 2.948
16 . Nitty from hozé 2.53
Ellenben Thomas meg Lundquist 7, azaz hééééééééét baaaazmeg...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#19769) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Immáron csak a Flyersnek nincs kapott gól nélküli meccse.
Ez ugyan nem tudom mit jelent, de egyedül maradtunk mától. |
|
lemaradtam a nagy poénról...
semmit nem jelent nyilván, csak sajnálom Bobot, megérdemelné azért.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#19769) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi, elfogadtam, leírtam miért nem reagáltam, sry.
ON
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#19778) |
|
|
|
| |
|
|
|
Állítólag: "a Flyers 34 győzelemnél tart, ez franchise-rekord. A mostani csapat a 1974-es és 1975-ös Stanley-kupa-győztes csúcsát állította be"
|
| |
| |
|
|
|
|
Nyilván azt gondoltad, hogy Pitti szereti Gagne-t és ezért retardált, de nem, amúgy egy tök normális csávó:D
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#19773) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
.. tshhhaaa na behúztátok, azért keményen fodtuk mi is, ennek örülök ..
|
| |
|
